Zaloguj    Moje konto    Moje wiadomości
     Start     Zadaj pytanie     Rejestracja     Wyszukiwarka     Nowe posty     Szukamy moderatorów     Kontakt  
Czy wyczerpane są znamiona przestępstwa
Poprzedni temat :: Następny temat
Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
mentek



Dołączył: 25 Maj 2018
Posty: 2
PostWysłany: 25/05/2018, 8:45    Temat postu: Czy wyczerpane są znamiona przestępstwa Odpowiedz z cytatem

W dniu 23.01.2016 Bank X sprzedał wierzytelność przy zbiegu egzekucji komorniczej. Bank nie wycofał, nie powiadomił komornika o tym fakcie. oczywiście komornik nadal ściąga dług. o tym, że dług został sprzedany dowiedziałem się w maju tego roku po otrzymaniu nakazu zapłaty na nowego wierzyciela. ale jest tu pewne ale. w roku a dokładnie 4.11.2016 pierwotny bank zgodnie z wpisem do krajowego rejestru sądowego przejmuje inny bank czyli nie posiada jakichkolwiek praw do egzekucji ponieważ niespłacony kredyt nie mógł wejśc w portfel obecnego. mimo, że wpływają do niego pieniądze ten przekazuje je obecnemu wierzycielowi. domniemywam to na podstwie przedłożonych dokumentów do pozwu o nakaz zapłaty obecnego wierzyciela. reasumują czy obecny bank do którego wpływają pieniądze od komornika w porozumieniu z obecnym wierzycielem lub sam bank wyczerpali znamiona przestępstwa z art. 284 § 1 lub 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.. czy jest sens składać zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa?
Powrót do góry
Profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
google_adsense

Google



Wysłany: 25/05/2018, 8:45    Temat postu: Google AdSense

Powrót do góry
amadia66
Ekspert
Ekspert


Dołączył: 24 Lis 2011
Posty: 10709
Skąd: opolskie
PostWysłany: 25/05/2018, 9:41    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W mojej ocenie nie ma najmniejszego sensu. I nie będę tego rozwijał.
Powrót do góry
Profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
mentek



Dołączył: 25 Maj 2018
Posty: 2
PostWysłany: 25/05/2018, 9:54    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

amadia66 napisał:
W mojej ocenie nie ma najmniejszego sensu. I nie będę tego rozwijał.

a dlaczego nie ma sensu. przecież obecny bank nie posiada jakiegokolwiek tytułu prawnego. sporna wierzytelność nie weszła w majątek obecnego banku a tytuł wykonawczy jest na nieistniejący bank. ponadto obecny bank rozporządza tym mieniem przelewając pieniądze do rzekomego obecnego właściciela / ten nie jest w stanie wykazać, iż w istocie nabył tę wierzytelność/.
Powrót do góry
Profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:     
Odpowiedz do tematu