Zaloguj    Moje konto    Moje wiadomości
     Start     Zadaj pytanie     Rejestracja     Wyszukiwarka     Nowe posty     Szukamy moderatorów     Kontakt  
Potwierdzenie sprawcy wypadku
Poprzedni temat :: Następny temat
Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
obwiniony111



Dołączył: 24 Cze 2016
Posty: 9
PostWysłany: 11/10/2016, 22:21    Temat postu: Potwierdzenie sprawcy wypadku Odpowiedz z cytatem

Dzien dobry
Dostałem wlasnie od swojego ubezpieczyciela pismo dotyczące potwierdzenia sprawcy wypadku/kolizji. Sprawcą jestem ja, odmówiłem przyjęcia mandatu, odbyła się rozprawa sądowa w trybie niejawnym, gdzie z automatu uznany zostalem za winnego spowodowania stłuczki parkingowej. Pomijam fakt, że auta się nawet nie zetknęły, bezsporne jest to, że wg policji i sądu zostalem winnym. Rzeczoznawca z ramienia ubezpieczyciela niby po oględzinach uznał, że zderzak został uszkodzony, podejrzewam, że oparł się tylko na notatce policyjnej. Moje pytanie dotyczy procedury, gdy teoretycznie poszkodowany nie doznał żadnych uszkodzeń, jak podchodzi do tego ubezpieczyciel? Czy rownież z automatu podwyższa składki i moje słowa i zeznania mojego świadka nie maja tu żadnego znaczenia?
Jeśli ktokolwiek dziwi sie jak możliwe jest, że nieuszkodzony samochód kwalifikuje sie do odszkodowania to pewnym wyjaśnieniem jest fakt iż poszkodowany (teoretycznie ) jest policjantem a policjanci przybyli na interwencję są kolegami z komendy.
Powrót do góry
Profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
google_adsense

Google



Wysłany: 11/10/2016, 22:21    Temat postu: Google AdSense

Powrót do góry
amadia66
Ekspert
Ekspert


Dołączył: 24 Lis 2011
Posty: 13122
Skąd: opolskie
PostWysłany: 12/10/2016, 12:57    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Od wyroku zaocznego można wnieść sprzeciw i podnieść zarzuty (czytaj pouczenie z sądu). Sąd powoła biegłego rzeczoznawcę i ten ustali czy powstały szkody w wyniku zdarzenia. Jeśli przegrasz - pokryjesz dodatkowe koszty.
Powrót do góry
Profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
obwiniony111



Dołączył: 24 Cze 2016
Posty: 9
PostWysłany: 12/10/2016, 21:39    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wyrok jest już prawomocny. Jak pisałem chodzi mi o odszkodowanie dla poszkodowanego, gdy nie ma śladu uszkodzenia, żadnej rysy, otarcia lakieru itp.
Rzeczoznawca ze strony ubiezpieczalni (mojej), do ktorej zwrócił się poszkodowany, oparł się pewnie na stwierdzeniach policjantów, sporzadzajach protokół, gdzie jest mowa o otarciu lakieru (to nieprawda). Tenże rzeczoznawca, jak podejrzewam pewnie nie widział nawet samochodu. Są zdjęcia, gdzie ślady kurzu można pomylić z domniemanym uszkodzeniem powłoki lakierniczej.
Powrót do góry
Profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
amadia66
Ekspert
Ekspert


Dołączył: 24 Lis 2011
Posty: 13122
Skąd: opolskie
PostWysłany: 13/10/2016, 15:07    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Wyrok jest już prawomocny.

To znaczy ze się z nim zgadzasz. Nie ma już o co walczyć.
Powrót do góry
Profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
obwiniony111



Dołączył: 24 Cze 2016
Posty: 9
PostWysłany: 13/10/2016, 17:05    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Powalczę o to by nienależne odszkodowanie (brak uszkodzeń) nie trafiło do teoretycznie poszkodowanego. Choc pewnie jest w tym sporo racji, że jest pozamiatane i wszystko pojdzie utarta dróżką.
Pozdrawiam
Powrót do góry
Profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:     
Odpowiedz do tematu